El concepto de biodiversidad en la formación del profesorado de ciencias biológicas de Uruguay

Contenido principal del artículo

Alejandra Leal
Diego Suárez Vespa
Hugo Inda
Elsa Leoni
Julieta Revetria

Resumen

El concepto de biodiversidad se aborda de forma transversal en la formación de profesores de Ciencias Biológicas a lo largo de la carrera. Sin embargo, poco se ha profundizado sobre la construcción de este concepto y por tanto se desconoce si el modelo mental desarrollado por los estudiantes posee la densidad y complejidad suficientes. Por otra parte, considerar el impacto de la cultura sobre la biodiversidad es importante para lograr una comprensión holística del concepto, siendo necesario el abordaje de esta perspectiva en la formación docente. En esta investigación educativa se presentan los primeros resultados exploratorios en cuanto a la construcción del concepto de biodiversidad por parte de los estudiantes. A partir de los resultados obtenidos se diseñó una propuesta de trabajo para fortalecer las carencias encontradas en la construcción del concepto.

Detalles del artículo

Cómo citar
Leal, A. ., Suárez Vespa, D., Inda, H. ., Leoni, E., & Revetria, J. (2025). El concepto de biodiversidad en la formación del profesorado de ciencias biológicas de Uruguay . Nuevas Perspectivas. Revista De Educación En Ciencias Naturales Y Tecnología., 4(8). Recuperado a partir de //revistanuevasperspectivas.aduba.org.ar/ojs/index.php/nuevasperspectivas/article/view/68
Sección
Artículos

Citas

Azcune, G., & Kruk, C (2021). Usos históricos y actuales de las macroalgas marinas en Uruguay: una primera aproximación. Revista del museo de la Plata. III Jornadas Argentinas de Etnobiología y Sociedad. Comunicación libre.

Balée, W., y Erickson, C. (2006). En: Balée, W. Erickson, C., (Eds.),Time and complexity in historical ecology: Studies in the neotropical lowlands, (pp. 1-20). NY: Columbia University Press.

Begon, M. y Townsend C.R. (2021). Ecology: From Individuals to Ecosystems (5ta edición) Londres: Wiley.

Bermudez, G.M., De Longhi, A.L. y Gavidia, V. (2015). La enseñanza monumentalista y utilitarista de las causas de la biodiversidad y de las estrategias para su conservación: un estudio sobre la transposición didáctica de los manuales de la Educación Secundaria española. Ciênc. Educ., Bauru, v. 21, n. 3, p. 673-691,

DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1516-731320150030010.

Buzan, T., & Buzan, B. (2006). The mind map book. Pearson Education.

Calixto, G. (2022). Enseñanza de la Ecología, conservación de la biodiversidad y salidas de campo en el ámbito de la formación inicial del profesorado en Ciencias Biológicas. Revista de Educación en Biología, 25 (1), 9-19

Cameron, C. (2010). Diversidad cultural, biodiversidad y sitios del Patrimonio Mundial. Revista del patrimonio mundial, (56), 32-39.

De Andrade Franco, J.L. (2013). The concept of biodiversity and the history of conservation biology: from wilderness preservation to biodiversity conservation. História (São Paulo) v.32, no.2, pg. 21-48.

De La Cruz, L., y Pérez, N. (2020). El saber escolar en biodiversidad en clave para resignificar su enseñanza. Praxis & Saber, 11(27), https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11167

Del Puerto, L., Inda, H., Gianotti, C., Fagúndez, C., Suárez, D., Rivas, M., Bortolotto, N. y Leal, A. (2023). Pre-Columbian Mounds Harbor Distinctive Forest Communities in the Southern Campos of American Pampas. Human Ecology, 51(1), 1-20. https://doi.org/10.1007/s10745-023-00389-x

Erickson, C. L. (2008). Amazonia: the historical ecology of a domesticated landscape. In The handbook of South American archaeology (pp. 157-183). New York, NY: Springer New York.

Foladori, G.2005. Una tipología del pensamiento ambientalista, En_ Foladori, G. y Pierri, N. (eds.), ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable. México, Miguel Ángel.

García, J. y Martínez, F. J. (2010). Cómo y qué enseñar de la biodiversidad en la alfabetización científica. Enseñanza de las Ciencias, 28(2), 175–184.

Gayford, C. 2000. Biodiversity Education: A Teacher’s Perspective. Environ. Educ. Res. 6, 347–362.

Goñi, A., Piazza, N., Payssé, M. y Inda, H.(2019). El paisaje como mediador de nuevas pedagogías y tecnologías. Urbanismo, Arquitectura y Diseño, 2(6),: 25-53.

Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Revista científica mundo de la investigación y el conocimiento, 4(3), 163-173.

Gustafsson, K. (2013). Environmental discourses and biodiversity: the construction of a storyline in understanding and managing an environmental issue. Journal of Integrative Environmental Sciences, Vol. 10, No. 1, 39–54, http://dx.doi.org/10.1080/1943815X.2013.769455

Iwatsuki, K. (2005). Sacred forests connected with the temple shrines of Japan. En: Proceedings of the Tokyo Symposium, UNESCO, Paris, pp. 90-92.

Laporta, M. C., & Lagos, X. (2021). Remadoras del cambio: Mujeres pescadoras del Paisaje Protegido Laguna de Rocha (Rocha, Uruguay). Tekoporá. Revista Latinoamericana de Humanidades Ambientales y Estudios Territoriales. ISSN 2697-2719, 3(2), 188-209.

Latorre, E. C. (2017). La etnobotánica en Uruguay y una nueva herramienta para la investigación: la colección etnobotánica. Trama, (8).

Millennium Ecosystem Assessment (MA) (2005). Ecosystems and Human Well-Being. Washington DC: Island Press.

Navarro-Pérez, M y Tidball, K. (2012). Challenges of biodiversity education: a review of education strategies for biodiversity education. 13-30.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2001). Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/universal-declaration-cultural-diversity

Perkins, D. (2006). La Escuela Inteligente. Del Adiestramiento de la Memoria a la Educación de la Mente.Gedisa.

Pescader, C. (2022). Tópicos para repensar el territorio y las relaciones sociedad-naturaleza desde “Nuestra América”. (En) clave Comahue. Revista Patagónica de Estudios Sociales, 29(28 Dossier).

Petty, G. (2018). Educación basada en evidencias. Cómo enseñar aún mejor. Ed. Biblioteca Innovación Educativa.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA-ONU) (1992). Convenio de la diversidad Biológica. Disponible en: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf

Rivas, M., Dabezies, J. M., & del Puerto, L. (2023). Historical evolution and multidimensional characterisation of the Butia palm landscape: a comprehensive conservation approach. Land, 12(3), 648.

Schaaf, T. (2006). Linking cultural and biological diversity. In the UNESCO-MAB approach. En: T. Schaaf & C. Lee (Eds.), Conserving cultural and biological diversity: The role of sacred natural sites and cultural landscapes (pp. 12-14). Proceedings of the International Workshop held in Tokyo .

Sistema Único Nacional de Formación Docente (2008). Consejo de Formación en Educación.

Suárez, D. (2018). Arqueología experimental y Paleoetnobotánica de los constructores de cerritos del Este del Uruguay: una aproximación a partir del registro macrobotánico del sitio CH2D01. Tesis de Maestría, Universidad de la República (UdelaR)

UNESCO. (2014). Aprender sobre biodiversidad aplicando múltiples perspectivas. La Educación para el Desarrollo Sostenible en acción. Instrumentos de aprendizaje y formación N° 6.

Vilches A.M., Legarralde, T.I., Ramírez, S. y Darrigran, G. (2015). Conocimiento y valoración de la biodiversidad en estudiantes del último año de profesorados de biología y geografía de Argentina. Revista de Educación en Biología, Vol. 18, Nº 2, 46-58.

Violle, C., Navas, M., Vile, D., Kazakou, E., Fortunel, C., Hummel, I. & Garnier, E. (2007). Let the concept of trait be functional! Oikos, 116(5), 882-892.

Wassermann, S. (1999). El estudio de casos como método de enseñanza. Buenos aires: Amorrortu.

Yli-Panula, E., Jeronen, E., Lemmetty, P. y Pauna, A. (2018) Teaching Methods in Biology Promoting Biodiversity Education. Sustainability 2018, 10, 3812; https://doi.org/10.3390/su10103812